Nano Banana Pro vs GPT Image 2
Nano Banana Pro de Google y GPT Image 2 de OpenAI evaluados con los mismos dos prompts, con los tiempos y costes reales de cada imagen, los límites de cada modelo y sus precios en cuatro proveedores.
·
Puntos clave
- Una imagen en 1K con Nano Banana Pro cuesta $0.0672 en MLMux, frente a $0.134 en Google y $0.15 en fal y Replicate.
- GPT Image 2 se factura por token. En MLMux sus tokens cuestan un 60% del precio de catálogo de OpenAI, y nuestras dos imágenes de prueba en 1K costaron $0.0125 de media con la calidad medium predeterminada.
- En nuestra prueba, Nano Banana Pro generó una imagen en 25 s de media y GPT Image 2 en 23 s.
- GPT Image 2 puede devolver hasta 4 imágenes por solicitud y admitir hasta 16 imágenes de referencia; Nano Banana Pro devuelve una imagen y admite hasta 14.
Mismos prompts, cara a cara
Cada modelo recibió los mismos dos prompts en 1K y 16:9. El primero evalúa el detalle fotográfico y una línea breve de texto; el segundo evalúa la composición y varias etiquetas.
Foto de cafetería con texto en pizarra
Prompt A small corner café at golden hour, photographed on 35mm film. A hand-written chalkboard on the wall reads "Fresh Bread Daily — Open 7am to 3pm". A ceramic cup of coffee with latte art sits on a worn wooden counter, steam rising, warm light through the window.
Póster infográfico
Prompt A clean infographic poster titled "How Coffee Is Made" with four numbered steps: Harvest, Dry, Roast, Brew. Each step has a simple flat icon and a one-line caption. Cream background, brown and green palette.
Lo que observamos
- Ambos modelos escribieron correctamente el texto de la pizarra, incluido el guion. Nano Banana Pro dibujó una cafetería más amplia y concurrida, con clientes y grano de película; GPT Image 2 encuadró un primer plano más cerrado y limpio de la taza y la pizarra.
- En el póster, GPT Image 2 siguió el prompt con mayor fidelidad: etiquetó los cuatro pasos como Harvest, Dry, Roast y Brew. Nano Banana Pro dibujó los cuatro pasos numerados y los subtítulos, pero omitió los nombres de los pasos.
- Ambos escribieron subtítulos de dos líneas cuando el prompt pedía una sola línea, por lo que conviene ajustar con más precisión las instrucciones de diseño en ambos modelos.
- Nano Banana Pro devolvió 1376 × 768 píxeles para 1K en 16:9; GPT Image 2 devolvió 1280 × 720.
Generado a través de la API de MLMux el 5 de noviembre de 2026 con la ruta y los ajustes predeterminados, salvo que se indique lo contrario. Los tiempos incluyen la cola de espera y pueden variar.
Límites y opciones
Lo que admite cada modelo a través de la API de MLMux.
| Nano Banana Pro | GPT Image 2 | |
|---|---|---|
| Tamaños de imagen | 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Relaciones de aspecto | 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4 |
| Imágenes de referencia | 14 | 16 |
| Imágenes por solicitud | 1 | 4 |
| Formatos de salida | png, jpg | png, jpeg |
| Facturación | Un precio por imagen para cada tamaño | Por token: entrada de texto e imagen, salida de imagen |
Precio por imagen de Nano Banana Pro
Un precio único por imagen en cada tamaño, en dólares estadounidenses. Google cobra lo mismo por 1K y 2K.
| Tamaño | MLMux (official-cheap) | Replicate | fal | |
|---|---|---|---|---|
| 1K | $0.0672/imagen | $0.134/imagen | $0.15/imagen | $0.15/imagen |
| 2K | $0.0672/imagen | $0.134/imagen | $0.15/imagen | $0.15/imagen |
| 4K | $0.12/imagen | $0.24/imagen | $0.30/imagen | $0.30/imagen |
Precios por token de GPT Image 2
GPT Image 2 se factura por tokens, por lo que el precio de una imagen depende de su tamaño, calidad y del prompt. fal traslada los precios de OpenAI sin recargo. Replicate cobra por imagen según la calidad: $0.012 para baja, $0.047 para media y $0.128 para alta.
| Tipo de token | MLMux (official-cheap) | OpenAI | fal |
|---|---|---|---|
| Entrada de texto | $3.00 por 1M de tokens | $5.00 por 1M de tokens | $5.00 por 1M de tokens |
| Entrada de imagen | $4.80 por 1M de tokens | $8.00 por 1M de tokens | $8.00 por 1M de tokens |
| Salida de imagen | $18.00 por 1M de tokens | $30.00 por 1M de tokens | $30.00 por 1M de tokens |
Cuál elegir
- Elige Nano Banana Pro para un precio fijo y predecible por imagen, formatos panorámicos y verticales como 21:9 y 4:5, y salida en 4K a $0.12 por imagen.
- Elige GPT Image 2 para pósteres, diagramas y otros diseños que deban seguir el prompt al pie de la letra, varias imágenes por solicitud y el precio más bajo en 1K.
- Ambos funcionan con la misma clave de API y formato de solicitud en MLMux, por lo que puedes probarlos con tus propios prompts cambiando simplemente el ID del modelo.
Fuentes y metodología
Las cifras de MLMux y ByteDance proceden de las tablas de precios de la página de tarifas de MLMux; la ruta official de MLMux cobra exactamente el precio de catálogo del creador del modelo. Los precios de otros proveedores se obtuvieron de sus páginas públicas el 5 de noviembre de 2026 y pueden cambiar en cualquier momento.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más económico, Nano Banana Pro o GPT Image 2?
En 1K y con los ajustes predeterminados, GPT Image 2 resultó más económico en nuestra prueba: $0.0125 por imagen de media en MLMux, frente a $0.0672 de Nano Banana Pro. GPT Image 2 se factura por tokens, por lo que una mayor calidad o una imagen más compleja cuesta más; Nano Banana Pro tiene un precio fijo por tamaño, $0.12 en 4K.
¿Qué modelo genera mejor texto dentro de las imágenes?
Ambos escribieron textos cortos correctamente en nuestras pruebas. En un póster con pasos nombrados, GPT Image 2 siguió el prompt con mayor precisión y etiquetó cada paso, mientras que Nano Banana Pro omitió los nombres de los pasos.
¿Puedo usar ambos con una sola API?
Sí. Ambos usan POST /v1/images/generations y /v1/images/edits en MLMux con la misma clave de API. Solo cambia el campo model entre google/nano-banana-pro y openai/gpt-image-2.