Nano Banana Pro vs GPT Image 2
Nano Banana Pro de Google et GPT Image 2 d'OpenAI testés sur deux prompts identiques, avec la durée et le coût réel de chaque image, les limites des modèles et leurs tarifs chez quatre fournisseurs.
·
Points clés
- Une image 1K avec Nano Banana Pro coûte $0.0672 sur MLMux, contre $0.134 chez Google et $0.15 sur fal et Replicate.
- GPT Image 2 est facturé au token. Sur MLMux, ses tokens coûtent 60 % du prix catalogue d'OpenAI, et nos deux images de test en 1K ont coûté en moyenne $0.0125 avec la qualité par défaut (medium).
- Lors de notre test, Nano Banana Pro a renvoyé une image en 25 s en moyenne, contre 23 s pour GPT Image 2.
- GPT Image 2 peut renvoyer jusqu'à 4 images par requête et accepter jusqu'à 16 images de référence ; Nano Banana Pro génère une seule image et accepte jusqu'à 14 références.
Mêmes prompts, côte à côte
Chaque modèle a reçu les deux mêmes prompts en 1K et au format 16:9. Le premier évalue le niveau de détail photographique et une courte ligne de texte ; le second teste la mise en page et plusieurs mentions textuelles.
Photo de café avec texte sur ardoise
Prompt A small corner café at golden hour, photographed on 35mm film. A hand-written chalkboard on the wall reads "Fresh Bread Daily — Open 7am to 3pm". A ceramic cup of coffee with latte art sits on a worn wooden counter, steam rising, warm light through the window.
Affiche infographique
Prompt A clean infographic poster titled "How Coffee Is Made" with four numbered steps: Harvest, Dry, Roast, Brew. Each step has a simple flat icon and a one-line caption. Cream background, brown and green palette.
Ce que nous avons observé
- Les deux modèles ont correctement orthographié le texte sur l'ardoise, y compris le tiret. Nano Banana Pro a généré un café plus large et plus animé, avec des clients et du grain argentique ; GPT Image 2 a cadré un plan plus serré et plus net sur la tasse et l'ardoise.
- Sur l'affiche, GPT Image 2 a suivi les consignes de plus près : il a étiqueté les quatre étapes Harvest, Dry, Roast et Brew. Nano Banana Pro a représenté les quatre étapes numérotées et leurs légendes, mais a omis le nom des étapes.
- Tous deux ont produit des légendes sur deux lignes alors que le prompt n'en demandait qu'une ; prévoyez donc de préciser les prompts de mise en page pour l'un comme pour l'autre.
- Nano Banana Pro a renvoyé 1376 × 768 pixels pour du 1K en 16:9 ; GPT Image 2 a renvoyé 1280 × 720.
Généré via l'API MLMux le 5 novembre 2026 avec la route par défaut et les paramètres par défaut, sauf indication contraire. Les durées incluent la file d'attente et peuvent varier.
Limites et options
Ce que chaque modèle accepte via l'API MLMux.
| Nano Banana Pro | GPT Image 2 | |
|---|---|---|
| Tailles d'image | 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Formats d'image | 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4 |
| Images de référence | 14 | 16 |
| Images par requête | 1 | 4 |
| Formats de sortie | png, jpg | png, jpeg |
| Facturation | Prix unique par image pour chaque taille | Par jeton : entrée texte et image, sortie image |
Prix par image de Nano Banana Pro
Un tarif unique par image pour chaque taille, en dollars américains. Google facture le même prix pour le 1K et le 2K.
| Taille | MLMux (official-cheap) | Replicate | fal | |
|---|---|---|---|---|
| 1K | $0.0672/image | $0.134/image | $0.15/image | $0.15/image |
| 2K | $0.0672/image | $0.134/image | $0.15/image | $0.15/image |
| 4K | $0.12/image | $0.24/image | $0.30/image | $0.30/image |
Tarifs en tokens de GPT Image 2
GPT Image 2 est facturé aux tokens, le coût d'une image dépend donc de sa taille, de la qualité et du prompt. fal répercute les tarifs d'OpenAI. Replicate facture quant à lui par image selon la qualité : $0.012 pour low, $0.047 pour medium et $0.128 pour high.
| Type de token | MLMux (official-cheap) | OpenAI | fal |
|---|---|---|---|
| Entrée texte | $3.00 pour 1M de tokens | $5.00 pour 1M de tokens | $5.00 pour 1M de tokens |
| Entrée image | $4.80 pour 1M de tokens | $8.00 pour 1M de tokens | $8.00 pour 1M de tokens |
| Sortie image | $18.00 pour 1M de tokens | $30.00 pour 1M de tokens | $30.00 pour 1M de tokens |
Lequel choisir
- Choisissez Nano Banana Pro pour un tarif fixe et prévisible par image, des formats larges ou hauts comme le 21:9 et le 4:5, ainsi qu'un rendu 4K à $0.12 par image.
- Choisissez GPT Image 2 pour les affiches, schémas et autres mises en page qui doivent suivre le prompt à la lettre, pour générer plusieurs images par requête et pour profiter du prix le plus bas en 1K.
- Les deux fonctionnent avec la même clé API et le même format de requête sur MLMux, ce qui vous permet de tester chacun d'eux avec vos propres prompts en changeant simplement l'identifiant du modèle.
Sources et méthodologie
Les chiffres pour MLMux et ByteDance proviennent des grilles tarifaires de la page des tarifs MLMux ; la route official de MLMux applique exactement le tarif public de l'éditeur du modèle. Les tarifs des autres fournisseurs ont été relevés sur leurs pages publiques le 5 novembre 2026 et peuvent être modifiés à tout moment.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Nano Banana Pro ou GPT Image 2 ?
En 1K avec les paramètres par défaut, GPT Image 2 s'est révélé moins cher lors de notre test : $0.0125 par image en moyenne sur MLMux, contre $0.0672 pour Nano Banana Pro. GPT Image 2 est facturé aux tokens, une qualité supérieure ou une image plus chargée coûte donc plus cher ; Nano Banana Pro applique un prix fixe par taille, soit $0.12 en 4K.
Quel modèle gère le mieux le texte dans les images ?
Les deux modèles ont correctement orthographié les textes courts lors de nos tests. Sur une affiche comportant des étapes nommées, GPT Image 2 a respecté le prompt plus fidèlement en étiquetant chaque étape, tandis que Nano Banana Pro a omis le nom des étapes.
Puis-je utiliser les deux avec une seule API ?
Oui. Les deux utilisent POST /v1/images/generations et /v1/images/edits sur MLMux avec la même clé API. Il suffit de modifier le champ model entre google/nano-banana-pro et openai/gpt-image-2.